象棋第870章 國際象棋終極對手

    筆神閣 www.bishen8.cc，最快更新象棋最新章節！

    第八百四十三章西洋棋終極對手

    事情源自一位身在紐約的叫謝爾比·萊曼的電視業人，同時又是一位西洋棋促進者，還是1987年世界冠軍對抗賽的電視評論員。筆神閣 bishenge.com

    我們都知道，1989年的卡斯帕羅夫是西洋棋毫無疑問的王者，對此幾乎沒有任何異議。

    當時，一名來自台灣的學生名叫許峰雄(Feng-Hsuing Hsu)，正在卡內基·梅隆大學攻讀博士學位，選擇的論文課題就是製作一台非常先進的棋弈電腦。他把程序以並行方式運行在彼此相連的處理器上，名字叫深思(Deep Thought)，由此開始了一個慣例，即在程序前加個前綴「deep「來表示它運行在並行處理器上【譯註：本站也提過，有些棋弈軟體名字前面加個deep的含義】。深思以及它的算法是美國計算機學會(ACM)集中討論的主題。就棋弈電腦而言，深思是一個巨人。

    謝爾比·萊曼想到了讓兩個巨人戰鬥一番，拼個火花四濺。他給加里出價一萬美元，加里答應了。

    那是在菲舍爾大戰斯帕斯基又過了十七年之後，西洋棋的新聞才又得以重登上美國媒體的頭版。紐約正是合適地點。但我們不禁想問，在非西洋棋人群心目中，為什麼這場對抗賽也燃起了熱火？

    深思是台數碼怪物，運行在三台SUN工作站上，每台使用雙處理器，這些雙處理器相連在一起，於是它能夠並行運算分析。每個雙處理器的起始速度接近一秒鐘運算七十五萬個局面。與之相比，加里一秒鐘看三個局面。

    媒體把賽事譽為捍衛人類尊嚴的比賽，西洋棋成為美國媒體的顯著采寫對象，連篇累牘地報道。

    比賽採用兩局制，每局用時90分鐘。實際情況有點令人失望，電腦根本不是對手。首局加里走得從從容容，仍然取勝。次局則以戰術粉碎了深思。當然，電腦西洋棋還處於幼年時期，有很多失利的原因比如「易位錯誤」、很小容量的開局庫、以及其它轉換時的問題還有各相連處理器之間共享信息的缺陷。

    賽後的新聞發布會上，加里以一句俏皮話總結比賽，那就是小標題下引用的那句。

    幾年裡沒有策劃下一次比賽，但是人機大戰是正正式式揭開了。

    1994:英特爾西洋棋世界快棋挑戰賽

    九十年代初期，棋弈軟體成為商業公司的發展項目。Fritz、Rebel和Genius開始亮相。於是人機大戰再度引發興趣是不可避免的了。

    1994年上半年，英特爾組織了可能是史上最強的閃電戰大賽，有17名特級大師參加，平均等級分2625，比賽地點在德國慕尼黑，採用雙循環閃電棋賽。參賽的還有一台運行Fritz3的電腦，電腦是裝備最新式英特爾奔騰90處理器的Olivetti，當時歐洲只有三台這樣的電腦。Fritz對包括阿南德、蓋爾凡德、卡斯帕羅夫、克拉姆尼克和肖特均有勝績，令人驚訝，最後和卡斯帕羅夫並列第一。在複賽中，志在必得的卡斯帕羅夫以4：1大勝電腦。

    1995:小卡兩次出戰電腦

    1995年是卡斯帕羅夫繁忙的一年，除中間大勝阿南德奪PCA世界冠軍錦標頭銜外，他和電腦進行了兩次對抗。

    第一次是在科隆對Genius，對此他視為報仇，因為上一年的1994年，英國Richard Lang編寫的程序Genius，在倫敦舉行的英特爾職業西洋棋聯合會拉力賽中戰勝了小卡並把他淘汰出局。不過那是25分鐘的快棋賽。

    這次加里向Genius復仇，1995年，採用雙局制。首局他執白，這是特級大師如何平緩而確保地擊敗電腦的精彩實例，他一步一步地攫取主動，最後Genius負；次局他執黑成功下和。所以對抗結果，卡斯帕羅夫終於報了仇。

    第二次是在倫敦和Fritz4。加里首局執黑，在車兵殘局裡走得很精彩，戰勝了Fritz4；次局執白，他簡化成異色格象殘局，成功和棋，因此這次對抗加里亦勝。

    1996:深藍 vs.卡斯帕羅夫

    「我能夠感受到來自棋桌對面一種新型的智慧。」

    ——加里·卡斯帕羅夫

    許峰雄並沒有閒著，他一直在完善他的棋弈程序，曾經叫芯測(ChipTest)，後來叫深思，到現在已經很成規模。他完成了博士學位後，和協作程序員莫雷·坎貝爾(Murray Campbell)一道加入IBM。現在有一整個團隊全日制地為電腦西洋棋工作，並且為特別設計的晶片編寫程序。此時這個程序已經命名為深藍。

    加里就要和這個程序在費城比賽六局，由ACM組織，紀念電腦誕生五十周年。獎金額大漲至40萬美元。

    首局電腦勝，媒體一片譁然。但次局的後象兵殘局，加里走得精彩，激戰73回合最終成功征服這頭藍色怪獸扳平比分。

    接下來兩局是和棋。後來加里宣布說比賽半程後他必須改變策略以擊敗深藍。「我全力要做到的是避免給予電腦任何具體的可進行針對性計算的目標，」他說。這正是反電腦棋弈的精闢見解之一。他終於連勝最後兩局，滿意地為這次對抗劃上句號並得到獎金。

    賽後的新聞發布會上，他有點「修正」自己的意見。「因此，儘管我的確看到了一些智慧的標記，但是那是一種怪異的類型，頑固卻低效的類型，讓我覺得自己還有若干年好過。」可惜，僅僅過一年預言就破滅了。

    1996: Fritz vs.卡爾波夫

    似乎人人都關注卡斯帕羅夫對深藍之時，另一位大人物出戰電腦的比賽相對不受注意。真正的電腦西洋棋愛好者應該記得AEGON 1996，在荷蘭海牙，50個強程序配對50位強大師。

    值得注意的是卡爾波夫和Fritz之間的兩局。首局，卡爾波夫執白，又是那個老謀深算的卡爾波夫，他誘引Fritz一點點放棄主動，這裡一點那裡一點的。然後簡化局面進入殘局，輕鬆戰而勝之。次局他後手戰和，勝了那個對抗。

    1997 深藍 vs 卡斯帕羅夫：回敬賽

    「我們所看到的，是世界最強棋手對戰卡斯帕羅夫。」

    ——IBM的CEO郭士納在回答這次比賽為什麼如此受關注時說

    這次比賽，是唯一一次超一流特級大師負於超級電腦。

    關於這次比賽的評論和回顧已經很多很多了……我們沒必要重複。我們看看其它，IM Malcolm Pein可能偶然道出了卡斯帕羅夫一方的關鍵失誤之處，他在評論2002年克拉姆尼克和Fritz之戰時說：「當然，這個比賽和深藍那次之間一個主要區別是，每局之間不准更換程序。」我不敢相信1997年時卡